立法嚴(yán)而執(zhí)法松 飲水污染事件折射執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)漏洞
2014-06-28 11:52:15
近期,飲用水污染事件時(shí)有發(fā)生,蘭州水污染事件更讓飲用水污染成為焦點(diǎn),美國賓夕法尼亞州立大學(xué)終身教授、清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授解躍峰對媒體表示,無論是發(fā)達(dá)國家還是中國,水污染事件都會(huì)發(fā)生,而且可以說是不可避免的,只是國外水污染事件相對來說頻率要比我國低一些。
水污染事件在我國頻發(fā)的主要原因在于我國對水源地保護(hù)的重視程度不足。從另一個(gè)角度來講,我國的飲用水標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格,而從實(shí)際操作效果來看,如果走一種逐步加強(qiáng)、將懲罰對象范圍從50%縮小到5%~10%,即“立法松而執(zhí)法嚴(yán)”的新道路,法律效應(yīng)亦或更加適用且有力。
遏制風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要
據(jù)了解,美國的水處理工藝與中國是相似的,甚至更老更久,但是美國對污水排放的要求非常高,其水源地保護(hù)措施也比較完善,因此美國飲用水水源地保護(hù)得非常好。我國很多地方污水肆意排放、偷排,引起地下水污染、水源污染,包括目前常見的河流安全隱患,這實(shí)際上很多都是對水源地保護(hù)的重視程度不足,具體則表現(xiàn)為:化工廠離水源地太近、水質(zhì)監(jiān)控不完善、政府監(jiān)管力度不夠等因素。
而談到杜絕水源污染事件的辦法,解躍峰表示,應(yīng)急措施以及備用水源顯得尤其重要,正所謂“未雨綢繆”。就此,美國是一個(gè)很好的榜樣,其相關(guān)部門會(huì)在平時(shí)做好水源地潛在風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查,針對當(dāng)?shù)仫嬘盟踩[患準(zhǔn)備應(yīng)急方案;同時(shí),通過行政或其他渠道的監(jiān)管對排放重金屬、化學(xué)物質(zhì)或污染物的企業(yè)采取關(guān)停并轉(zhuǎn)的處理辦法。
并且,美國對水源地的保護(hù)做得非常好,使得水處理的壓力較低。而我國的江河湖泊的污染非常嚴(yán)重,對于水廠來說要把“污水處理工藝”作為“飲用水處理工藝”來做。從美國、歐洲等其他國家來看,污水比飲用水的處理成本要高,而我國則花在飲用水方面的成本更高一些,也就是說,如果一開始對污水處理的重視程度不夠,最后還是會(huì)把大量資金花費(fèi)在飲用水處理方面的。
期待執(zhí)法嚴(yán)
從某種程度上講,針對飲用水質(zhì)量,公眾監(jiān)督非常重要,水廠的自我監(jiān)測也非常重要,但最主要的方面還是需要政府正確而有效的約束和監(jiān)管。
目前,我國的飲用水標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格,特別是新國標(biāo)中對飲用水共有106項(xiàng)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),但不幸的是,多次飲用水污染事件正是暴露了該標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)格。
慣性思維下,一旦出現(xiàn)問題就覺得法律制度不夠嚴(yán)格、不夠規(guī)范,但事實(shí)完全相反。我國許多水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超前很多國家,包括美國和歐盟。該標(biāo)準(zhǔn)中有一項(xiàng)關(guān)于消毒副產(chǎn)物的規(guī)定就顯得過于嚴(yán)格,用此衡量美國的水廠發(fā)現(xiàn)竟有50%不達(dá)標(biāo),而美國飲用水指標(biāo)在世界范圍內(nèi)相對來說是比較好的。
據(jù)106項(xiàng)飲用水新國標(biāo)頒發(fā)之后的相關(guān)報(bào)道,我國大概有50%水廠不達(dá)標(biāo)。解躍峰表示:“法律法規(guī)是逐步行使的一個(gè)過程,法律懲罰或處理的對象只能是比例很小的一部分。如果對于某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來說,50%不達(dá)標(biāo)、50%應(yīng)該受到處罰,那也就失去其法律效應(yīng)。”而實(shí)際上,目前我國制定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)執(zhí)行難度大且力度弱,也就是說,如果法律法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)過高,就失去了可執(zhí)行性。
解躍峰認(rèn)為,在我國如何有效執(zhí)行106項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)還需要做大量的工作,綜合起來可以概括為:政府的監(jiān)管、科研的力度和懲罰的嚴(yán)度。
對于政府監(jiān)管來說,應(yīng)堅(jiān)持“立法松而執(zhí)法嚴(yán)”的基本觀念。制定的法規(guī)、制度應(yīng)該是企業(yè)能夠接受并可真正執(zhí)行的,過高的標(biāo)準(zhǔn)真正懲罰的可能是守法企業(yè),因?yàn)樗麄兊睦麧櫼呀?jīng)非常低了;而對一些違法企業(yè),由于他們通過非法手段獲取高額利潤,罰款對于他們來說可能是一件不痛不癢的事情。
從懲罰措施上看,當(dāng)發(fā)現(xiàn)50%水廠不達(dá)標(biāo)時(shí),我們采用什么措施對待這些不達(dá)標(biāo)水廠,怎樣使其成為達(dá)標(biāo)水廠,這才是最終目的。若將懲罰對象縮小到5%~10%,隨之逐步加大法律法規(guī)的執(zhí)行力度,可能更適合我國目前的國情?梢詫5%的不達(dá)標(biāo)水廠進(jìn)行很嚴(yán)厲地懲罰,可以在報(bào)紙和電視上對其進(jìn)行曝光,把他們作為警示案例,讓公眾監(jiān)督、供水廠學(xué)習(xí),幫助這些水廠改進(jìn)做法。另外,加大科研力度也很重要,通過科研院所、高校提供一些難處理的水質(zhì)處理方案,幫助水廠進(jìn)行水質(zhì)處理。
最后,解躍峰認(rèn)為數(shù)據(jù)公開也是處理飲用水污染事件中非常重要的環(huán)節(jié)。水污染事件發(fā)生之后,由于數(shù)據(jù)公開發(fā)生延滯,公眾無法及時(shí)了解情況,極易導(dǎo)致恐慌加劇。如果水廠平時(shí)將水質(zhì)數(shù)據(jù)公開透明,就可以及時(shí)讓公眾了解水質(zhì)情況,及時(shí)處理和應(yīng)對水質(zhì)突發(fā)問題。這也將是對公眾負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn),是增加公信度的一種途徑。
來源:三污防治網(wǎng)</a>
相關(guān)閱讀
- 派斯凈水器-為您帶來潔凈、衛(wèi)生、清新自然的水2012.06.24
- 派斯納米晶無鹽軟水機(jī)2012.06.24
- 喜看飲用水凈化技術(shù)的綠色革命2012.06.24
- 《直飲水時(shí)代》派斯凈水器專訪2012.06.24
- 中國5成城市地下水污染嚴(yán)重 3億農(nóng)民飲水不安全2013.02.20